Casinohunt Nieuws

Veroordeelde in VS kans op strafvermindering door pokertoernooien

Geplaatst door Elisa op 9-8-2010 13:02

Door middel van een slimme truc heeft Samuel McMaster in de VS bijna 500.000 dollar gestolen van investeerders. Hij beloofde de investeerders om hun hun geld terug te geven inclusief een flinke winst, maar dit gebeurde dus niet. McMaster werd gepakt en beschuldigd. McMaster heeft vorige week schuld bekend aan 26 fraude zaken. Maar nu krijgt hij een unieke kans om zijn straf te verminderen.

De aanklagers beschuldigden McMaster ervan een hoop van het gestolen geld weg te hebben gespeeld in casinos bij poker toernooien. Er is dan ook bewijs van vele geldopnames bij verschillende casinos in het gehele land. McMaster zelf zegt dat hij een professionele poker speler is. Om die professionaliteit te bewijzen en daarmee de gedupeerde investeerders terug te betalen heeft de rechter hem een uitstel van zijn straf gegeven. In de komende zes maanden moet McMaster het geld terug betalen. Hij mag dit doen door middel van het meedoen aan poker toernooien binnen het gehele land. Als hij erin slaagt om de investeerders hun geld terug te betalen zal zijn straf aanzienlijk worden verminderd. Momenteel staat er op zijn daden een maximale straf van 12 jaar gevangenis.

 McMaster zal iedere maand een bedrag van 7500 dollar terug moeten betalen aan de gedupeerde investeerders. Als hij een betalingsachterstand van twee maanden oploopt zal hij teruggebracht worden naar de rechtbank. De rechter heeft dan het recht om hem ter plekke een straf op te leggen. Juridische experts verwachten dat hij in dat geval de maximale straf van 12 jaar zal krijgen.

Normaal gesproken is het niet toegestaan aan veroordeelde criminelen om de staat waarin ze veroordeeld zijn te verlaten. In het geval van McMaster oordeelden de aanklagers dat hij geen bedreiging zal vormen voor de samenleving. Zij gingen accoord met de voorwaarden die aan zijn reizen zijn gesteld.

Spel analist Steve Schwartz gaf commentaar, hij zei: "De sleutel in dit verhaal was dat de advocaat van de verdachte wilde bewijzen dat de verdachte een baan heeft waarmee hij daadwerkelijk in staat is om geld terug te betalen. Toen de rechter eenmaal had geaccepteeerd dat poker inderdaad zijn beroep is leek het zinnig om de verdachte een kans te geven zijn schulden af te betalen."